Public goods and services that once were and should still be within equal reach of all those living within a common territory are now being offered as private goods and services accessible only to solvent consumers.
Deconstructing Development Discourse – Buzzwords and Fuzzwords. Edited by Andrea Cornwall and Deborah Eade – Oxfam GB 2010 – Chapter six – Globalisation – Shalmali Guttal
Dans cette vieille antipathie pour ce qu'on appelle la mainmorte, il y a à la fois une cause économique, l'idée que les biens appartenant à des collectivités seront mal administrés et en tout cas retirés de la circulation et du commerce pour une durée indéfinie, et plus encore une cause politique, la crainte de voir ces associations devenues puissantes se dresser contre l'État et se substituer à lui pour les grands services sociaux.
CHARLES GIDE - Cours d'économie politique, t. III, p. 155
In the USA, the word has a derogative connotation, and one is advised to say it with a sneer. [the word "welfare"]
Deconstructing Development Discourse – Buzzwords and Fuzzwords. Edited by Andrea Cornwall and Deborah Eade – Oxfam GB 2010 – Chapter 5: Social protection – Guy Standing
It is easy to stretch this image to one of condemnation. Those not bouncing back must be unfit or lazy or shirking, and as such should be 'retrained' or compelled to take up an available 'work opportunity'.
Deconstructing Development Discourse – Buzzwords and Fuzzwords. Edited by Andrea Cornwall and Deborah Eade – Oxfam GB 2010 – Chapter 5: Social protection – Guy Standing
[...] 'why should taxpayers be expected to pay for beneficiaries of state transfers if the latter give nothing back to society?' Implicit is the double claim that their plight is their fault and that they must take a job, and be grateful.
A right is a right, and should not be made conditional on some type of behaviour that some bureaucrat determines is appropriate. If there are forms of behaviour that policy makers believe are socially inapropriate, they should be ruled out for all citizens equally. Should the idle rich be entitled to the right to eat extravagantly, when they give so little to society?
Deconstructing Development Discourse – Buzzwords and Fuzzwords. Edited by Andrea Cornwall and Deborah Eade – Oxfam GB 2010 – Chapter 5: Social protection – Guy Standing
Nous savons maintenant, par les études publiées qui complètent l'expérience pratique, que la grande entreprise «moderne» ne se contente pas d'être une unité économique (ou une concentration d'unités) ni de faire pression sur la politique, mais qu'elle tend à envahir la pratique sociale. Elle propose à la société entière sa rationalité comme modèle d'organisation et de gestion. Elle supplante la ville et veut en accaparer le rôle; la «société», entreprise ou compagnie, s'empare de fonctions qui appartenaient à la ville et devraient demain appartenir à la société urbaine: logement, éducation, promotion, loisirs, etc.
HENRI LEFEBVRE - La Vie quotidienne dans le monde moderne, p. 129